تبیین نقش ثبات سیاسی در نظریه حکمرانی خوب

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکتری علوم سیاسی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

2 نویسنده مسئول: عضو هیات علمی، گروه علوم اجتماعی(رشته جامعه شناسی)، دانشگاه پیام نور، کرج، ایران

چکیده

حکمرانی خوب از جمله موضوعاتی است که توجه محافل بین‌المللی جهان را به خود معطوف نموده است. نخستین گزاره در نظریه حکمرانی این است که تنها مردم یک کشور می‌توانند برای توسعه نسخه بنویسند و هیچ تجویزی بدون توجه به شرایط بومی، تاریخی و اجتماعی جامعه مفید نخواهد بود. ما در این پژوهش که به روش توصیفی و تحلیلی است، درصدد پاسخ به این پرسش هستیم که ابتدا مؤلفه‌های حکمرانی خوب را بیان کنیم و سپس توضیح دهیم که ثبات سیاسی در نظریه حکمرانی خوب چه نقشی دارد؟ نظریه حکمرانی خوب که با ویژگی‌هایی مانند مشارکت، شفافیت، پاسخگویی اثربخشی و کارایی و حاکمیت قانون تعریف می‌شود، الگویی برای توسعه پایدار انسانی با سازوکار تعامل عملی سه بخش دولت، بخش خصوصی و جامعه مدنی است. این الگو به دنبال نقش حداقل دولت و توانمندسازی نهادهای مدنی و بخش خصوصی می‌باشد. در این راستا، بر رفتار تعاملی سه بخش دولت، نهادهای مدنی و بخش خصوصی تأکید می‌شود و مقاله معتقد است دولت باید نقش هماهنگ‌کننده و تنظیم‌گر خود را تقویت نموده و به‌جای تصدی‌گری به تنظیم و تسهیل روابط بپردازد. از مهم‌ترین مباحث توسعه در جهان کنونی «نظریه حکمرانی خوب» است، تا جایی که سازمان ملل و صندوق بین‌المللی پول حکمرانی خوب را کلید معمای توسعه می‌دانند. حکمرانی خوب از جمله موضوعاتی است که توجه محافل بین‌المللی جهان را به خود معطوف نموده است.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Explain the Role of Political Stability in the Theory of Good Governance

نویسندگان [English]

  • Saeed Jahangiri 1
  • Fazel Mohammadi 2
1 PHD in Political Science, Iranian Issues, School of Law, Theology and Political Sciences, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Corresponding AuthorFaculty Member of the Social Sciences Department (Sociology), Payame Noor University, Tehran, Iran
چکیده [English]

Good governance is one of the topics that has attracted the attention of the international community. The first proposition in the theory of governance is that only the people of a country can write for the development of a prescription and no prescription will be useful regardless of the local, historical and social conditions of society. The question of this descriptive-analytic research is, first of all, to express the components of good governance and explain what role political stability plays in the theory of good governance? The theory of good governance, which is defined by characteristics such as participation, transparency, accountability, effectiveness and efficiency, and the rule of law, is a model for sustainable human development with a mechanism of practical interaction between the three sectors of government, private sector and civil society. This model seeks to minimize the role of government and empower civil society and the private sector. In this regard, the interactive behavior of the three sectors of government, civil society and the private sector is emphasized and believes that the government should strengthen its coordinating and regulatory role and regulate and facilitate relations instead of holding. One of the most important development issues in the world today is the "theory of good governance" to the extent that the United Nations and the International Monetary Fund consider good governance to be the key to the development puzzle. Good governance is one of the topics that has attracted the attention of the international community.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Governance
  • Political System
  • Government
  • Political Thought
  • Good Governance

Smiley face

مراجع

  1. استراوس انسلم، کربین جولیت (1392). مبانی پژوهش کیفی : فنون و مراحل تولید نظریه زمینه‌ای، ترجمه ابراهیم افشار، تهران، نشر نی.
  2. استونر، جیمز، فریمن، ادوارد (1375). مدیریت، ترجمه علی پارسائیان و سید محمد اعرابی، چاپ اول، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی.
  3. ایران‌نژاد پاریزی، مهدی (1384). اصول و مبانی مدیریت، تهران، پایدار.
  4. ایمان، محمدتقی (1391). روش‌شناسی تحقیقات کیفی، قم، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
  5. ایمان، محمدتقی (1391). فلسفه روش تحقیق در علوم انسانی، قم، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
  6. آرنت، هانا (1370). «قدرت مبتنی بر ارتباط»، در استیون لوکس، قدرت فرانسانی یا شر شیطانی، ترجمه فرهنگ رجایی، موسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی.
  7. آلبرماله، ژول ایزاک (1362). تاریخ قرون وسطی، ترجمه عبدالحسین هژیر، تهران، انتشارات دنیای‌کتاب و علمی.
  8. بشیریه، حسین (1386). آموزش دانش سیاسی : مبانی علم سیاست نظری و تاسیسی، چاپ هشتم، تهران، نگاه معاصر.
  9. بشیریه، حسین (1382). عقل در سیاست : سی و پنج گفتار در فلسفه، جامعه شناسی و توسعه سیاسی، تهران، نشر نگاه معاصر.
  10. بشیریه، حسین (1380). موانع توسعه سیاسی در ایران، چاپ اول، تهران، گام نو.
  11. بنتون، تد، کرایب، یان (1386). فلسفۀ علوم‌اجتماعی، ترجمۀ شهناز مسمی‌پرست و محمود متحد، تهران، آگه.
  12. خالقی، احمد (1382). قدرت زبان زندگی روزمره در گفتمان فلسفی سیاسی معاصر، تهران، گام نو.
  13. دال، رابرت (1364). تجزیه و تحلیل سیاست، مترجم حسین ظفریان، تهران، انتشارات خرمی.
  14. دانایی‌فرد، حسن، امامی، سید مجتبی (1386). استراتژی‌‌های پژوهش کیفی: تأملی بر نظریه‌پردازی داده‌بنیاد، اندیشه مدیریت، سال اول، ش2.
  15. دریفوس، هیوبرت، پل، رابینو (1379) میشل فوکو فراسوی ساختارگرایی و هرمنوتیک، ترجمۀ حسین بشیریه، تهران، نی.
  16. دفلور، ملوین (1371). مبانی جامعه شناسی، ترجمه حمید خضرنجات، چاپ اول، شیراز، مرکز نشر دانشگاه شیراز.
  17. فالتزگراف، رابرت، دئورتی، جیمز (1372). نظریه های متعارض در روابط بین الملل، ترجمه علیرضا طیب و وحید بزرگی، چاپ اول، تهران، نشر قومس.
  18. رابینز، استیفن پی(1386). مبانی رفتار سازمانی، ترجمه علی پارساییان و سیدمحمد اعرابی، تهران، دفتر پژوهش‌های فرهنگی.
  19. راسل  برتراند (1371). قدرت، ترجمه نجف دریابندری، تهران، انتشارات خوارزمی.
  20. رضائیان، علی (1379). مبانی سازمان و مدیریت تهران، چاپ اول، سمت.
  21. رضائیان، علی (1376). اصول مدیریت، تهران، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها.
  22. زارعی متین، حسن (1379). مبانی سازمان و مدیریت رویکرد اقتضائی، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.
  23. زمانی مقدم، افسانه، اسماعیل بیگی، مهدی (1393). تاثیر خصوصی سازی بر عملکرد تاکسیرانی شهر تهران  آینده پژوهی مدیریت، پاییز و زمستان، دوره 25، شماره 101.
  24. ساعتچی، محمود (1386). روانشناسی صنعتی و سازمان، تهران، انتشارات سمت، چاپ اول.
  25. سجادی، سید حسین، عربی، مهدی و فلاحی، مریم ( 1392).  تاثیر فرایند خصوصی سازی بر شاخص‌های بهره وری شرکت های واگذار شده، نشریه پژوهش ها و سیاست های اقتصادی، زمستان، دوره 21، شماره 68.
  26. سریع القلم، محمود (1397). اقتدار گرایی ایرانی در عهد پهلوی، چاپ اول، تهران، نشر کاندی.
  27. سریع القلم، محمود (1390). اقتدار گرایی ایرانی در عهد قاجار، چاپ اول، تهران، نشر فرزان روز.
  28. سریع القلم، محمود (1395). عقلانیت و توسعه یافتگی ایران، چاپ سیزدهم، تهران، نشر فرزان روز.
  29. سیدامامی، سیدکاووس (1391). پژوهش در علوم سیاسی: رویکردهای اثبات گرا، تفسیری و انتقادی، چاپ‌دوم، تهران، دانشگاه امام صادق و پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
  30. شفریتز، جی ام، اوت، جی استیون (1379). تئوری‌های سازمان اسطوره‌ها، ترجمه علی پارسائیان، چاپ اول، جلد اول، تهران، فرزانه.
  31. شفیعی، عباس، خدمتی، ابوطالب و پیروز، علی‌آقا (1385). رفتار سازمانی با رویکرد اسلامی، قم، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
  32. فراستخواه، مقصود (1397). ما ایرانیان : زمینه کاوی تاریخی و اجتماعی خلقیات ایرانی، تهران، نشر نی.
  33. فلیک، یو (1385). درآمدی بر پژوهشهای کیفی در علـوم انسـانی، ترجمه عبدالرسـول جمشـیدیان، سـیدعلی سیادت و رضا علی نوروزی، قم: سماء قلم.
  34. فوکو، میشل (1374). حقیقت و قدرت، ترجمۀ بابک احمدی، تهران، مرکز.
  35. کلگ، استوارت آر (1379). چهارچوب‌های قدرت، ترجمه مصطفی یونسی، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی.
  36. کیوی، ریموند، کامپنهود، لوک وان (1371). روش تحقیق در علوم اجتماعی، ترجمه عبدالحسین نیک‌گهر. تهران، فرهنگ معاصر.
  37. گالبرایت، جان کنت (1381). آناتومی قدرت، ترجمه محبوبه مهاجر، تهران، انتشارات سروش.
  38. گودرزوندچگینی، مهرداد، میرزادزارع، مهدی (1389)، اثرات واگذاری (خصوصی سازی) بر کارایی(شرکت سهامی مخابرات استان گیلان)، بررسی‌های بازرگانی، دوره جدید 8، فروردین و اردیبهشت، شماره 40.
  39. لسکی، گرهارت (1370). « قدرت و امتیاز»، در استیون لوکس قدرت : فر انسانی یا شر شیطانی، ترجمه: فرهنگ رجایی، تهران: مؤسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی.
  40. لوکس، استیون (1375). قدرت : نگرشی رادیکال، ترجمه عماد افروغ، تهران، مؤسسه رسا.
  41. محمدی کنگرانی، حنانه، غنچه‌پور، دیبا و حسین‌زاده، مهناز ( 1392). بررسی تأثیر روابط رسمی و غیررسمی بر کارکرد اداره کل منابع طبیعی استان هرمزگان با تحلیل شبکه ای، مجله جنگل ایران، بهار، دوره 5، شماره 1.
  42. منوچهری، عباس (1376). «قدرت، مدرنیسم و پست مدرنیسم، اطلاعات سیاسی – اقتصادی، مهر و آبان.
  43. میرزایی اهرنجانی، حسن (1396). مبانی فلسفی تئوری سازمان، تهران، انتشارات سمت.
  44. نای، جوزف (1395). آینده قدرت، ترجمه احمد عزیزی، چاپ سوم، تهران، نشر نی.
  45. نبوی، سید عباس (1379). فلسفه قدرت، تهران، انتشارات سمت.
  46. نجات، سیدامیر رضا، میرزاده، اکبر، شهبازی، محمد و جواهری کامل، مهدی ( 1389). بررسی تاثیر خصوصی سازی بر عملکرد شرکت های دولتی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، پژوهشنامه بازرگانی، تابستان، دوره 14، شماره 85.
  47. وبر، ماکس (1379). اقتصاد و جامعه، ترجمه عباس منوچهری و...، تهران، انتشارات مولی.
  48. های، کالین (1385). درآمدی بر تحلیل سیاسی، ترجمه احمد گل محمدی، تهران، نشر نی.
  49. هچ، ماری جو(1394). سازمان ها: مقدمه ای بسیار کوتاه، ترجمه حسن دانایی‌فرد و سید حسین کاظمی، تهران، کتاب مهربان.
  50. هچ، ماری جو، کانلیف، ان ال، (1389). نظریه سازمان: مدرن، نمادین، تفسیری و پست مدرن، ترجمه حسن دانایی‌فرد، چاپ هفتم، تهران، کتاب مهربان نشر.
  51. هوی، دیوید، کوزنز، فوکو (1380). دربوته نقد، ترجمه پیام یزاد نجو، تهران، نشر مرکز.
  52. هیوود، پل (1381). فساد سیاسی، ترجمه محمد طاهری و قاسم بنی هاشمی، تهران، پژوهشکده مطالعات انفرادی.
  53. Giddens. A, (1985), The Nation State and Violence : Volume Two Of Contemporary Critique Of Historical Materialism, Cambridge : Polity Press.
  54. Jean-Loup Chappelet (2016), Autonomy and governance: necessary bedfellows in the fight against corruption in sport. Transparency International
  55.  Krackhardt, D. & Hanson, J. R. (1993). Informal networks : the company behind the chart, Harvard Business Review.
  56. Lyotard. Gean – francois, (1984). the postmodern condition : A report on knowledge, tr. G. bennington and B. Massumi Minneapolis : university  press.
  57. Nietzche. F, (1989). Beyond Good And Evil, Vintage Books, N.Y,
  58. Sander Goes. (2015).Understanding informal networks in higher edcuation institutions: Theoretical concepts from a Russian and Norwegian perspective

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 17 خرداد 1400
  • تاریخ بازنگری: 03 اسفند 1400
  • تاریخ پذیرش: 03 اسفند 1400
  • تاریخ انتشار: 01 اسفند 1400

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار