بررسی عاملیت ساختار و کارگزار در تحقق دولت اسلامی در اندیشه امام خامنه ای(مدظله العالی)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 هیات علمی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

2 دانشجوی کارشناسی ارشد، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

چکیده

پژوهش مذکور درصدد فراهم آوردن بستری تازه در جهت شناخت و پاسخ دهی به نسبیت سنجی عاملیت ساختار و کارگزار در تحقق دولت‎سازی اسلامی مبتنی بر رویکرد ساختار کارگزار و با تکیه بر اندیشه امام خامنه‌ای(مدظله العالی) می‎باشد.با بررسی اجمالی سیر تطوری نظریات ساختار کارگزار در علوم سیاسی و انتخاب نظریه ساختیابی آنتونی گیدنز به نظر میرسد در تشکیل دولت اسلامی به معنای مرحله سوم از فرایند تحقق اهداف انقلاب اسلامی به سوی تمدن اسلامی از منظر امام خامنه‌ای(مدظله العالی) باید به هر دو وجه ساختار و کارگزار توجه نمود. از منظر معظم له ساختارهای کلان نظام اسلامی که در مرحله دوم از حرکت فرآیندی انقلاب طرح ریزی و منجر به تدوین قانون اساسی گردیده است، با روند تکامل یافته‌ی امروز مشکل نداشته و بهترین ساختار مورد نیاز برای پیشبرد امور می‌باشد. لکن علی رغم پیشرفت های شگفت آور و افتخارات چشمگیر که با وجود مشکلات و موانع طاقت فرسا که در بیانیه گام دوم انقلاب به آن‌ها اشاره گردیده است ، هنوز دولت مطلوب اسلامی به نحوی که به صورت حداکثری با آرمانهای انقلاب اسلامی همسو باشد تشکیل نگردیده است. آنچه که امروز در حرکت انقلاب و تشکیل دولت اسلامی باید مورد مداقه قرار گیرد ایجاد تحول معنوی و معرفتی در جهت اسلامی شدن روش و منش کارگزاران می‌باشد که اساسی ترین مانع در تشکیل دولت اسلامی است، البته وجود نگاه نقادانه به ساختارهای خرد کشور در راستای تحقق دولت اسلامی تسریع بخش و تسهیل کننده این حرکت کلان خواهد بود.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Investigating the agency of structure and agent in the realization of the Islamic state in the thought of Imam Khamenei

نویسندگان [English]

  • abbas alirezaei 1
  • HOSEIN Nasirzadeh 2
1 Islamic Azad University, North Tehran branch
2 Azad University, North Tehran Branch
چکیده [English]

The mentioned research seeks to provide a new context for recognizing and responding to the relativism of structure and agent agency in the realization of Islamic state-building based on the agent structure approach and relying on the thought of Imam Khamenei . Summary The evolution of theories of agent structure in political science and the choice of AnthonyGiddens' theory of construction In the formation of the Islamic state, meaning the third stage of the process of achieving the goals of the Islamic Revolution towards Islamic civilization from Imam Khamenei's point of view, both The structure and the agent paid attention. From His Holiness's point of view, the macro-structures of the Islamic system, which in the second stage of the revolutionary process were designed and led to the drafting of the constitution, have no problem with today's evolved process and are the best structure needed to move things forward. But in spite of the remarkable progress and remarkable honors which, in spite of the overwhelming difficulties and obstacles mentioned in the statement of the second step of the revolution, the desired Islamic state has not yet been formed in a manner which is maximally in line with the ideals of the IslamicRevolution. Is. What should be considered today in the movement of the revolution and the formation of the Islamicstate is to create a spiritual and epistemological transformation in order to Islamize the method and character of the agents, which is the main obstacle in the formation of the Islamic state

کلیدواژه‌ها [English]

  • Revolution
  • Structure
  • Agent
  • Imam Khamenei
  • Islamic State

Smiley face

  1. بصیری، محمدعلی؛ شیخ حسینی، مختار (1391) بررسی انقلاب اسلامی ایران بر اساس رابطه ساختار- کارگزار در تئوریهای روابط بین‌الملل،فصلنامه مطالعات انقلاب اسلامی سال نهم، تابستان 1391، شماره 29
  2. حقیقت، سید صادق (1387) روش‌شناسی علوم سیاسی، قم، دانشگاه مفید
  3. حقیقت، سید صادق (1389) مساله ساختار/ کارگزار در علوم اجتماعی، فصلنامه روش‌شناسی علوم انسانی، سال 16، شماره 64 و 65، پاییز و زمستان 1389.
  4. خامنه‌ای، سیدعلی (1398)، فرآیند تحقق اهداف اسلامی، تهران، نشر معارف، چاپ اول
  5. خامنه‌ای، سید علی، مجموعه بیانات در پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر حفظ و نشر آثار امام خامنه‌ای (مد ظله العالی)- موسسه پژوهشی فرهنگی انقلاب اسلامی به نشانی: https://farsi.Khamenei.ir/
  6. رضایی پناه، امیر (1394)، کیفیت اندرکنش ساختار و کارگزار در سیاست اسرائیل (یک رویکرد گفتمانی- سیاسی)، فصلنامه علمی تخصصی پژوهش‌های سیاسی سال 5 بهار 1394 شماره 12
  7. روشه، گی (1386)، تغییرات اجتماعی، ترجمه منصور وثوقی، تهران نشر نی، چاپ نوزدهم
  8. ریترز، جرج (1389)، نظریه‌های جامعه‌شناسی در دنیای معاصر، ترجمه محسن ثلاثی، تهران: علمی و فرهنگی
  9. سعیدیان، سعید؛ زارعی، غفار (1399)، فصلنامه سپهر سیاست، بهار 1399، شماره 23
  10. کیویستو، پیتر (1388)، اندیشه‌های بنیادی در جامعه‌شناسی، ترجمه منوچهر صبوری، تهران، نشر نی
  11. گیدنز، آنتونی (1387) جامعه‌شناسی، ترجمه منوچهر صبوری، تهران: نشر نی.
  12. لوپز، خوزه؛ اسکات جان (1385) ساخت اجتماعی، ترجمه حسین قاضیان، تهران نشر نی.
  13. لوزنبرگ، برنارد؛ کوزر، لوئیس (1387) نظریه‌های بنیادی جامعه‌شناختی. ترجمه فرهنگ ارشاد. تهران: نشر نی.
  14. لیتل، دانیل (1373) تبیین در علوم اجتماعی: درآمدی به فلسفه علم اجتماع، تهران: صراط
  15. نصری، قدیر (1385) فهم کنستراکتیویستی امور سیاسی، فصلنامه مطالعات راهبری، شماره 34.
  16. Buzan, Barry, Richard Little and Charles Jones. (1993) The Logic of Anarchy: Neorealism to Structural Realism. New York: Columbia University Press.
  17. Callinicos, Alex (2004) Making history: agency, structure, and change in social theory, Leiden: Brill.
  18. Derrida, Jacques (1991) A Derrida Reader: Between the Blinds, ed. Peggy Kamuf. New York: Columbia University Press
  19. Friedman, Gil and Harvey Starr (1997) agency, structure and international politics, from ontology to empirical inquiry, London: Routledge.
  20. Giddens, Anthony, (1984) The Constitution of Society, Outline of Theory of structuration, Cambridge, polity publisher.
  21. Marx, Karl (1978) "A Contribution to the Critique of Political Economy," in Robert C. Tucker (ed.) The Marx-Engels Reader, second edition, New York: W.W Norton and Company
  22. Wendt, alexander (1999) social Theory of International Politics, Cambridge: Cambridge University Press.
  23. Wight, Colin (2006) agent, structures and international Relations; politics as Ontology, Cambridge: Cambridge university press.