بررسی تصدی گری دولت بر اقتصاد و اثر آن بر روند خصوصی سازی در ایران

نوع مقاله : اقتصاد سیاسی ایران

نویسندگان

1 'گروه علوم سیاسی

2 گروه علوم سیاسی

چکیده

مسئله تصدی‌گری و دخالت دولت در اقتصاد مورد اختلاف صاحب‌نظران است. اثربخشی راهبردهای توسعه به حدود تصدی دولت بستگی دارد. با وجود تمایل ایران به توسعه، تصدی دولت باعث ناترازی بین طرح‌ها و نتایج و تضعیف خصوصی‌سازی شده است. این مقاله با تمرکز بر عملکرد دولت‌ها (دهه ۱۳۹۰) و بررسی سه نوع «تصدی‌گری بودجه‌ای»، «غیربودجه‌ای» و «مداخله مالکیتی»، به ماهیت تصدی دولت می‌پردازد.پرسش اصلی آن است که چه ارتباطی میان سطح تصدی و اندازه دولت با نهادینگی خصوصی‌سازی وجود دارد؟ روش پژوهش توصیفی - تحلیلی و بر پایه تئوری دولت توسعه‌گرای پیتر ایوانز است. فرضیه تحقیق بیانگر آن است که به دلیل ضعف عملکرد دولت، کاهش تصدی‌گری محقق نشده و حجم مالکیت دولت باعث رشد اندازه دولت و حاشیه‌رفتن خصوصی‌سازی شده است. یافته‌ها نشان می‌دهد گسترش تصدی‌گری اثر منفی معناداری بر موفقیت سیاست‌های خصوصی‌سازی دارد. افزایش هزینه‌های جاری بنگاه‌داری دولتی، مداخله در تولید و عدم ایفای نقش‌های حمایتی و قابلگی، مشارکت بخش خصوصی و بهره‌وری را کاهش داده است. یافته‌ها بر لزوم کوچک‌سازی دولت و بهبود حکمرانی اقتصادی مردم‌محور تأکید دارند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

An Investigation into State Ownership of the Economy and Its Impact on the Privatization Process in Iran

نویسندگان [English]

  • jalil dara 1
  • Hussein Ali mokhtari 2
1 Political Science Department
2 Political Science Department
چکیده [English]

The issue of state ownership and government intervention in the economy is a subject of debate among economic scholars. Given that the defining element of a country's economic system is determined by the nature of the government-market relationship and the limits of state intervention in the economic sphere, the effectiveness of economic development strategies depends on the extent of government ownership. Although Iran has consistently pursued development, state ownership of the economy has led to observable imbalances between development plans and their outcomes. One notable imbalance is the weakening of privatization. This article aims to examine the nature and extent of state ownership over the private sector by focusing on government performance during the 1390s decade (2011-2020). The analysis is based on the annual budget bills and the Sixth Development Plan, addressing three types of state involvement: "budgetary ownership," "non-budgetary ownership," and "proprietary intervention." The central question is: What relationship exists between the level of ownership and the size of the government with the institutionalization of privatization in the country?The research method is analytical-statistical, and data analysis is conducted based on Peter Evans' developmental state theory. Relying on economic data and statistics, the research hypothesis posits that due to weak government performance, not only has the reduction of ownership—as outlined in the Vision Document and development plans—not been realized, but the sheer volume of government ownership has also led to an increase in the size of the government and the marginalization of privatization. The findings indicate that the expansion of state ownership in Iran's economy has a significant negative effect on the success rate of privatization policies. Based on statistical and empirical results, increasing the current costs of state-owned enterprises, intervening in production instead of the private sector, and failing to fulfill supportive and regulatory roles have weakened private sector participation and reduced productivity. The findings emphasize the necessity of implementing government downsizing policies or reducing state ownership, thereby improving people-oriented economic governance.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Peter Evans
  • State Ownership
  • Economic Development
  • Developmental State

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 28 اردیبهشت 1405
  • تاریخ دریافت: 28 اردیبهشت 1405
  • تاریخ پذیرش: 28 اردیبهشت 1405
  • تاریخ انتشار: 28 اردیبهشت 1405