بررسی تطبیقی حاکمیت ملی، مصلحت و امنیت ملی در فقه سیاسی امام خمینی(ره) و مقام معظم رهبری با تأکید بر مواجهه با تهدیدات نوین

نوع مقاله : اندیشه سیاسی

نویسندگان

1 گروه علوم سیاسی، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران.

2 گروه روابط بین الملل، واحد پرند، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

3 گروه علوم سیاسی، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران.

چکیده

تحولات شتابان نظام بین‌الملل، گسترش تهدیدات نوین امنیتی و پیچیده‌تر شدن فرآیندهای حکمرانی، بازاندیشی در مفاهیم بنیادینی همچون حاکمیت ملی، مصلحت و امنیت ملی را به ضرورتی نظری و عملی تبدیل کرده است. در این میان، نظام سیاسی جمهوری اسلامی ایران با اتکابه فقه سیاسی شیعه کوشیده است پاسخی بومی، دینی و کارآمد به این تحولات ارائه دهد.اندیشه سیاسی امام خمینی(ره)با طرح نظریه مصلحت و نیز تداوم و بسط آن در منظومه فکری مقام معظم رهبری، چارچوبی مهم برای فهم نسبت میان حاکمیت ملی،مصلحت و امنیت ملی درمواجهه با شرایط پیچیده و متحول نظام بین‌الملل فراهم ساخته است. بر این اساس، هدف پژوهش حاضر بررسی تطبیقی این مفاهیم در فقه سیاسی امام خمینی(ره) و مقام معظم رهبری و تبیین کارکرد آنها در مواجهه با تهدیدات نوین امنیتی است. پرسش اصلی پژوهش آن است که مفهوم مصلحت دراندیشه سیاسی امام خمینی(ره) و مقام معظم رهبری چه نقشی در بازتعریف حاکمیت ملی و تقویت امنیت ملی در برابر تهدیدات نوین ایفا می‌کند؟یافته‌های پژوهش با استفاده از روش توصیفی ـ تحلیلی و بر پایه تحلیل اسنادی آثار، بیانات و منابع فقهی مرتبط نشان می‌دهد: 1. در اندیشه امام خمینی(ره) و مقام معظم رهبری، حاکمیت ملی در چارچوب حاکمیت الهی، ولایت فقیه و نقش مردم در تحقق نظام اسلامی تبیین می‌شود و مقام معظم رهبری با حفظ این مبانی، ابعاد آن را متناسب با شرایط پیچیده نظام بین‌الملل توسعه داده‌اند. 2. مصلحت در هر دو دیدگاه سازوکاری پویا برای ایجاد تعادل میان اصول ثابت شریعت و اقتضائات متغیر حکمرانی اسلامی است که در منظومه فکری مقام معظم رهبری با رویکردی راهبردی‌تر و متناسب با چالش‌های نوظهور بسط یافته است. 3.امنیت ملی نیز در هر دو اندیشه مفهومی چندبعدی و فراگیر شامل ابعاد سیاسی، فرهنگی، اقتصادی، اجتماعی و هویتی است. 4. افزون بر این، مقام معظم رهبری در امتداد مبانی اندیشه‌ای امام خمینی(ره)، تهدیدات نوینی همچون جنگ نرم، جنگ شناختی و جنگ ترکیبی را تبیین کرده‌اند. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که اندیشه مقام معظم رهبری استمرار و روزآمدسازی مبانی فقه سیاسی امام خمینی(ره) بوده و پیوند میان مصلحت، حاکمیت ملی و امنیت ملی، الگویی بومی و کارآمد برای مواجهه با تهدیدات نوین امنیتی فراهم می‌سازد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Comparative Analysis of National Sovereignty, Expediency, and National Security in the Political Jurisprudence of Imam Khomeini and the Supreme Leader, with an Emphasis on Confronting Emerging Threats

نویسندگان [English]

  • Reza Heidari 1
  • Ali Mahmoodi 2
  • Mohammad Fazel Sadri 3
1 Department of Political Science, Se. C., Islamic Azad University, Semnan, Iran.
2 Department of International Relations, Pa. C, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
3 Department of Political Science, Sha. C, Branch, Islamic Azad University; Shahrood, Iran.
چکیده [English]

The rapid transformations of the international system, the expansion of emerging security threats, and the increasing complexity of governance processes have made the reconsideration of fundamental concepts such as national sovereignty, expediency and national security a theoretical and practical necessity. In this context, the political system of the Islamic Republic of Iran, drawing upon Shi'a political jurisprudence, has sought to provide an indigenous, religious, and effective response to these developments. Imam Khomeini’s political thought, through the formulation of the theory of expediency, and its continuation and development in the intellectual framework of the Supreme Leader, Ayatollah Khamenei, has provided a significant framework for understanding the relationship between national sovereignty, expediency, and national security under the complex and evolving conditions of the international system. Accordingly, this study aims to comparatively examine these concepts in the political jurisprudence of Imam Khomeini and Ayatollah Khamenei and to explain their functions in addressing emerging security threats. The main research question is: What role does the concept of expediency play in the political thought of Imam Khomeini and Ayatollah Khamenei in redefining national sovereignty and strengthening national security against emerging threats? Using a descriptive-analytical method and documentary analysis of relevant works, speeches, and jurisprudential sources, the findings indicate that: (1) national sovereignty in both perspectives is understood within the framework of divine sovereignty, the Guardianship of the Jurist, and popular participation in the realization of the Islamic system; (2) expediency functions as a dynamic mechanism for balancing immutable principles of Islamic law with the changing requirements of governance; (3) national security is conceived as a multidimensional concept encompassing political, cultural, economic, social, and identity-related dimensions; and (4) Ayatollah Khamenei, building upon Imam Khomeini’s intellectual foundations, has elaborated new forms of threats, including soft warfare, cognitive warfare, and hybrid threats. The results demonstrate that Ayatollah Khamenei’s thought represents the continuation and modernization of Imam Khomeini’s political jurisprudence, while the interconnection between expediency, national sovereignty, and national security provides an indigenous and effective model for confronting emerging security challenges.

کلیدواژه‌ها [English]

  • National Sovereignty
  • Expediency of the System
  • National Security
  • Political Jurisprudence of the Two Leaders of the Islamic Revolution
  • Emerging Threats

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 26 خرداد 1405
  • تاریخ دریافت: 18 اردیبهشت 1405
  • تاریخ بازنگری: 14 خرداد 1405
  • تاریخ پذیرش: 26 خرداد 1405
  • تاریخ انتشار: 26 خرداد 1405